2011/06/26

理性思辯空間 才是台灣精神

今天聯合報刊出我的投書,標題是理性思辯空間,才是台灣精神。感謝媒體讓我有機會說明事實與想法,惜因有所刪減,總有未盡之處。


我把沒被刪改過的原版放在這裡。


原標題:ECFA立場的原貌與沉默






民進黨蔡英文主席昨天受訪時一席話,讓我玩味良久。她說:「年輕人擔任發言人,希望還能保持一份原貌」。

最近喧騰的ECFA辯論事件,正是年輕人原貌遭受扭曲的開始。620日,三立與民視相繼播出一則「昔反ECFA今成馬辦發言人」的新聞,以我在辯論場上的反ECFA言論,送上一頂「反ECFA且反馬」的大帽子。校園辯論比賽是民主練習,台上所有言論本就不代表辯士立場,這是世人皆知的常識,我受訪前也向三立、民視親口說明這個事實。即便如此,媒體播出時,仍盡是「反馬的殷瑋」、「昔反ECFA等語。我再次致電說明,民視卻仍一再重播。這是第一層扭曲。

622日,三立向聯合報表示,消息來源是民進黨。我向媒體朋友說明,相信媒體受誤導才會扭曲事實,期待有所平衡。豈料民視竟指「殷瑋指控媒體」,綠營指我「政治操作」。事實上媒體早已自承背後是民進黨,何需我出面指控?政治操作之說,究竟是自評還是構陷?這是第二層扭曲。

我深刻思考了各方動因後,認為必須正本清源:個人立場不容失真;政策對話不應失焦。因此,以「馬辦發言人」的身份,邀請民進黨任何青壯世代代表,就ECFA進行政策對話。在此必須澄清的是,我從未指名蔡主席,有當日影音為證。我們相信,讓議題回歸公共討論,以「理性對話」取代「扭曲放話」,才是全民樂見。綠營民代、名嘴卻相繼發表評論,動用政論節目對馬辦提出攻擊,內容不外乎塑造團隊「鬥雞」、「愛出鋒頭」等印象。這是第三層扭曲。

三層扭曲之後,回頭省思蔡主席話語,心中有所冷暖。殷瑋一個人的「原貌」可以扭曲,那是政治文化使然,進了廚房,不必怕熱。然而,一個社會的理性思辯空間,不容失去,那是台灣之所以是台灣的精神所在,也是民主一再感動我們的理由。我願意代表馬辦,把近期最被關心的ECFA議題立場攤在陽光下,民進黨呢?除了pH值偏低的回應、家父長式的蔑視之外,鄭文燦是沉默的,陳其邁是沉默的,徐佳青是沉默的。

而在ECFA議題之上、台灣社會面前、公共政策對話空間之中,蔡英文主席也是沉默的。

2011/06/24

Taiwan Next? 還是Taiwan Past?

報載蔡英文為爭取年輕選民目光,確定以「Taiwan Next(下一個台灣)」作為二○一二的主要競選主軸,藉此強調「下一個新的台灣,要有新的總統、新的觀念,才會有嶄新的開始」。對此,台灣加油讚發言人殷瑋指出,下一個台灣當然重要,但是能不能多花點心力在「這一個台灣」?


李佳霏則表示,蔡主席的口號一向動人,這是蔡主席的強項。但很多人民都在思考,除了華美口號外,能不能請蔡主席多提一些可行的政策規劃,端出牛肉,別再讓下一個台灣淪為「下一個標題」?


殷瑋指出,說出Taiwan Next也許很容易,對蔡主席而言,反正未來虛無飄渺,可以天馬心空發表「感想文」。但蔡主席必須知道的是所有的「Next」都是由「Now」組成的,未來一直來,只有踏實的把握每一個此時此刻,才能迎向下一個台灣。殷瑋說,執政團隊必須務實服務,不能立場反覆,蔡主席的「這一個台灣」到底是流亡政府還是主權國家?下一個台灣要「公投反ECFA」還是「延續前朝兩岸政策」?光是提出「Taiwan Next」,真的解決得了問題嗎?


殷瑋進一步指出,在蔡主席的競選辦公室架構公佈後,很多年輕人看到的不是「Taiwan Next」,而是「Taiwan Past」:蔡英文和四位扁團隊核心天王手牽著手,成為選戰組織的關鍵成員,難道這就是「新的觀念,新的開始」?蔡主席嘴裡說著「下一個台灣」,手中牽著「上一個朝代」,究竟要把台灣帶到哪裡?

我們真的需要「心得文」嗎?

蔡:「一個台灣三個世界」馬辦:「感想文」




民進黨蔡英文主席在宜蘭指現今是「一個台灣、三個世界」,民進黨要發展台灣經濟、建構完整社會安全網絡。蔡英文還指出,要讓世界及中國知道「咱是台灣人」。對此,台灣加油讚發言人殷瑋今天指出,蔡主席如果是政論名嘴,這些說法都很值得思考;但蔡主席的身份既是在野黨領袖,又是總統候選人,批評時政、尋找矛盾,發表完「心得文」、「感想文」之後呢?解決方案在哪?政策在哪?


殷瑋表示,蔡主席說國家「財政資源分配不均」,非五都縣市資源被五都拿走,但很難經得起檢驗。他說,蔡主席一不提出具體事證說明怎麼個不均法,二不提出具體做法解決相關問題。殷瑋指出,雖然蔡主席「一個台灣、三個世界」口號喊得響亮,卻只留下「一句標語,兩個問號」。


至於蔡英文說民進黨要告訴世界與中國「咱是堂堂正正的台灣人」,殷瑋表示,台灣人不是今天才堂堂正正,馬總統一貫堅持捍衛台灣尊嚴與中華民國主權,這也是楊淑君事件總統、行政院長都親自跳出來抗議的原因。因著執政團隊的堅持與努力,給台灣免簽待遇的國家與地區,從53個大增為114個,我們並以「中華台北」參與世界衛生大會。反觀蔡英文主席,在行政院副院長任內,面對我國以「中國台灣」身份參加了六次世衛技術會議的事實,卻悶不作聲;她任內發生運動選手遭遇裁判不公問題,也從未吭氣。「請問蔡主席,當時的政府,為什麼沒有堂堂正正抗議?」「什麼時候才能不再跳針,不再失憶?」

ECFA的真正焦點是政策,不是殷瑋

ECFA辯論事件 殷瑋:中肯面對事實,回歸政策討論

針對特定媒體連日以其學生時代辯論場上言論指其「反馬」、「反ECFA」,殷瑋今日召開記者會表示,不論是媒體或政黨,都應中肯面對事實,回歸政策討論,這才是民眾所樂見的。

綠營及親綠媒體連日針他在ECFA議題上的立場,以「校園辯論賽場上言論」提出質疑,對此,殷瑋表示,如果民進黨真的這麼關心他在ECFA議題上的立場,他願意「謙卑而誠懇」的提出一份「ECFA辯論邀請函」,以殷瑋「個人政治立場」、「台灣加油讚發言人」身份,與友黨相對應的代表進行一場理性辯論。殷瑋認為,媒體與特定政黨模糊焦點已經太久,民眾想要的,是回歸公共政策討論。只有理性的「出來面對」,才是選民期待的中肯作風。

針對民視以顯著標題指「殷瑋指控媒體,進行政治操作」一事,殷瑋表示,政黨有沒有操作,媒體有沒有配合,都是白紙黑字的事實,相關人士應該中肯面對。6月22日聯合報早已刊出三立電視台的清楚說明:消息來源是「民進黨」,而非其他管道。他表示,媒體應進一步具體說明:「是民進黨的誰提供資訊?」、「何時提供資訊?如何提供資訊?」、「這類操作是第一次嗎?」

殷瑋表示,民進黨事後以「應明確舉證」、「殷瑋這樣的地位與層級,我們不願應戰」回應。他質疑:聯合報白紙黑字寫著「三立表示……」,為何民進黨視而不見?政治是屬於全民的公共事務,天下人之事天下人評之,我們講的是一個「理」字,為什麼一定要「層級」、「地位」?為什麼要這麼封建的對待年輕人?要什麼樣「層級」的年輕人,才能使民進黨誠懇回答問題?殷瑋說,所有民眾都在看,民進黨不需要跳針,可以大方說明。
 

2011/06/22

跟民進黨對話,竟需層級?

針對三立、民視將殷瑋參加辯論比賽時的談話做政治扭曲,引起辯論愛好者的反彈,在網路上連署已超過1300人。對此,殷瑋表示,他很遺憾。殷瑋表示,已有媒體指出,電視台是配合民進黨青年部操作這一則新聞,事實上,校園辯論中參賽選手的持方是抽籤決定,場上辯士發言也不代表個人政治立場,這是常識,「也是網路上鄉民都知道的事」。他說,網路連署的辯論愛好者這次並不是聲援殷瑋,只是不能接受特定媒體配合民進黨污名化辯論活動。


針對民進黨發言人趙天麟、立委蔡煌瑯指殷瑋身為台灣加油讚發言人,言行本就該受媒體檢驗,殷瑋指出,他完全尊重媒體監督的天職。也因此,他在接受電視台訪問前,私下已先向記者詳細說明「辯論比賽持方、觀點不代表政治立場」,「辯論場上支持過ECFA也反對過ECFA」,這是辯論比賽全面觀照社會議題所做的設計,受訪時也清楚說明。但媒體仍在報導中斷章取義,指殷瑋「批馬」、「反ECFA」、「落人口實」,令人不解。


針對民進黨青年部主任李政毅發言表示,「殷瑋企圖把三立、民視與民進黨捲進來做政治操作,提高自己的江湖地位」、「用殷瑋這層級的人跟整個民進黨對抗,我們不想應戰」、「應提出明確證據」等語,殷瑋強調,6月22日聯合報已經揭露:相關消息是由民進黨青年部提供給三立,這是白紙黑字的證據,民進黨可以自行向媒體查證。殷瑋說,民進黨自己放消息給媒體「引戰」,進行政治操作,台灣加油讚從頭到尾都是「被動澄清」,民進黨卻說「操作」、「不想應戰」,失憶之後還跳針,行為模式令人失望。


針對「江湖地位說」,殷瑋則表示,政治不是草莽江湖,發言也無關層級地位,真正的重點是,民進黨把喜愛辯論、關心公共事務的青年公民放在哪個層級?哪個地位?要什麼樣「層級」的人民才能與民進黨對話?民進黨不必模糊焦點,應該趕快正面回答:「為什麼要把辯論活動污名化?」

2011/06/21

溫柔的人才堅強

昨天的「ECFA辯論」風波,有些心得。這些心得從前都理解,但如今是用生命體會。


一、人可以分藍綠,但眼裡不能沒黑白。


二、見到縫不一定要插針,對著空氣用力插針有手脫臼的可能性。


三、這輩子,我說,這輩子,絕不扭曲事實,抹黑任何人,我說,任。何。人。


四、珍惜那些與你有著同樣熱愛的人們。珍惜那些平時未必挺你,但心裡有大是大非的人們。


五、最重要的一點:「溫柔的人才能堅強」,「堅強的人才能溫柔」。台灣民主在逐步走向成熟的路上,需要最溫柔小心,厚實沁暖的呵護。而能夠真正溫柔對待他者,對待世界的人,必然是一個堅強的人。


感謝大家的加油相挺,我會努力做一個心中有是非,溫柔而堅強的人。


(圖是D狗心花怒放貌,一隻溫柔又強壯的哈士奇)

2011/06/20

昔反ECFA? 殷瑋:扭曲何患無辭?

中午有看三立、民視的朋友,大概都看得到我現身。兩台各做了一則「馬辦發言人反ECFA」的新聞。我希望自己的說明盡量清楚簡單。


簡單的說:媒體報導或政治人物對此的評論,不該惡意扭曲,應力求真實。校園辯論比賽所有立場是抽籤決定,論點也不代表辯士本人立場,外界如果連這點也要拿來政治操作,關心公共事務的年輕人,又有誰願意站上舞台,練習發聲,觀照社會議題的各個面向?


(圖:我與辯論圈的朋友們)

2011/06/18

年輕人為什麼對政治冷感?


最近金溥聰執行長一句話,被綠營民代扭來轉去,用力解讀。今天這篇文章,就是要解讀這個現象,以及這種政治風氣的後果:

如果政治人物就連客觀評論都要拿來扭曲放大,自作文章;如果發言權都被只知政治惡鬥、不知自我反省的政客把持,年輕人怎麼可能不會逐漸對政治冷感,遠離公共事務?
現在的年輕人是「鄉民世代」,從 BBS的推文文化中就可以得知:學生喜歡的言論是「中肯」、「清流」,而不是「扭曲」、「反覆」。我們要呼籲民進黨,如果心中真的有「未來世代」,發言必須中肯,立場必須一致,停止以政治鬥爭為目的的口水發言。我們在這一點上必須合作:一起虛心檢討,努力喚回年輕人對公務事務的熱情。

底下,是新聞稿。

2011/06/16

兩岸直航III:賴市長來了,蔡主席呢?

民進黨的「兩岸直航」議題幾經檢驗,攻防已經到了後階段。我來簡單整理一下這一切是怎麼回事,並且解釋:為什麼賴清德市長是「模糊+反覆」,為什麼蔡英文主席是「跳動+閃躲」。


我們與賴市長的攻防過程是這樣的:
一、賴批馬:兩岸直航不能「口惠實不惠」,要求台南機場固定航班。
二、馬辦批賴:現在要求固定航班,當年說直航是木馬屠城,立場反覆。
三、賴批馬辦:應該由行政單位來回應,怎麼會是馬辦?不懂分寸,豈有此理。


眼尖的觀眾可以發現,我們的回應很簡單:賴市長當年說直航有國安問題,今天說直航是地方民意,到底哪一個才是對的?這是反覆 ,也是我們的疑問。


必須說明:賴市長現在認可直航,我們並無意見,也樂見台南鄉親因直航而蒙利。我們並不反對賴市長;我們要問的是,為什麼昨天的賴委員,反對今天的賴市長?


賴市長的回答,讓我們的疑問加深了:他不願意回答。他甚至不認為我們可以問他,他為什麼反覆。他不答,他反問:為什麼馬辦可以出來問問題?


答案很簡單:「天下人之事,天下人評之」。一個政治人物的言行紀錄,不但可由大眾公評,甚至關乎人民最在意的一個問題:誠信。


蔡主席的兩岸觀:只有擔心,沒有信心。

蔡主席到世新大學演講,有人問她為什麼要怕對岸。她說:「不是怕,是擔心」。


ECFA辯論前,蔡在東華大學就說過了,反ECFA,是要利用人民的「不安全感」。她的擔心,其實我們早就知道了。


但是只有擔心,對台灣沒有信心,要如何帶領台灣,面對大陸,走向世界?


底下,是新聞連結,是我跟佳霏對蔡主席的回應。





2011/06/15

用證據檢驗民進黨的兩岸直航立場II

年輕人對政治人物的要求其實很簡單,「中肯」二字而已。他質疑,蔡主席到底何時才肯正面回答問題,並且立場清楚,不再模糊,停止反覆?蔡主席以理性自居,那麼立場一致至少是最基本要求。兩岸直航是個很好的檢驗點,全台灣人民都在看,「說好的,理性呢?」

在地方的賴市長,在黨中央的蔡主席,翻開民進黨的兩岸直航發言紀錄,我們看到翻來覆去,立足不穩的多種立場。

民進黨一起反覆,我跟佳霏要一起指出,底下是新聞稿。

用證據檢驗民進黨的兩岸直航立場

民進黨最近砲打馬政府,要求台南機場的兩岸直航班機要固定航班。賴清德說:馬政府「口惠實不惠」


台灣加油讚對於蔡英文及以其為首的民進黨的批評,今天已經見報,我不贅述,大家文末參考。這裡我只想做一個最簡單的動作:「舉證」。民進黨現在執政縣市直航不定期包機還嫌不夠,大聲要求從直航更進一步,必須要固定航班。民進黨的立場是如此,當年又說過了什麼?反覆了多少次?


我們只想提醒一件事:這是一個網路時代。這是一個任何言行都會留下紀錄的時代。來,我們一起檢驗。



2003年9月19日,蔡英文:兩岸直航確實可以提高台灣在區域以及國際的競爭力

2008年11月,蔡英文:直航會加速兩岸經濟整合,讓台灣人失業


2009年1月1日,蔡英文:直航將直接衝擊失業問題,希望政府不要過度樂觀看待直航,衍生的失業問題也將直接衝擊台灣經濟。


是的,這是一個網路時代。這是一個任何言行都會留下紀錄的時代。民進黨的言行,我們會持續檢驗。



2011/06/12

民調當得成文宣,老梗開不出新芽!

今天民進黨公布一項民調,指蔡英文主席領先馬英九總統,從時機與結論觀之,搶版面之意昭然。


我在我的臉書專頁辦了個「民調的民調」:針對民進黨民調的民意調查。這是初步的有機結果:截至發文時間為止,410個人認為「民進黨政治文宣,不意外」;14個人認為這民調「專業中立又客觀」。


有志於公共事務者,實應研究的課題是民意如何生成,而非民意如何操弄。




2011/06/10

台灣加油!第一次讚聲!

馬總統競選連任辦公室「台灣加油讚」第一支宣傳影片「讓世界豎起拇指」預定在6月12日 「台灣加油讚」成立記者會上感性呈現,並在網路完整首播,但1分多鐘的預告版今天在發言人李佳霏、殷瑋的臉書粉絲專頁中搶先曝光。


李佳霏說,這支影片不是新拍的短片,而是把以前在不同選舉中所拍過的廣告影片剪輯而成的特別集錦版。短片不走花俏誇張路線,選擇用溫柔樸實的風格述說著台灣過去各角落曾發生過的動人故事,呈現出「台灣加油讚」的精神,讓每個人都可以來加油、來讚聲,集成一股讓世界豎起拇指的「正面」力量。

台灣加油讚發言人

嗨大家!我是殷瑋!臉書專頁會在今天上線,媒體報導也陸續出籠,看來是逃不掉了XDDD 今後,我將以「馬英九總統競選連任辦公室台灣加油讚發言人」(一口氣說完)的新身份為大家服務,請多指教啊啊啊啊啊啊。

 



哦對,推銷一下我跟佳霏的專頁,大家在為台灣按讚之餘,不管是順便還是手滑,請幫我們按一下讚,哩貢厚恩厚啊~~~~~


殷瑋的專頁在此。